상품 소개를 매끄럽게 고쳤다고 해서 정보까지 정확해지는 것은 아닙니다. AI가 원문에 없는 기능이나 보증을 덧붙이면 구매자가 오해할 수 있습니다. 이번 글은 원문과 수정문을 분리해 차이를 점검하는 문서 작업 예시입니다. 가상의 파우치 설명을 사용하며 실제 판매 후기, AI 실행 결과, 매출 개선을 주장하지 않습니다.
준비: 기준 정보와 홍보 표현 분리
원문 A를 “면 소재 파우치입니다. 가로 20cm, 세로 15cm입니다. 안주머니는 없습니다. 세탁 방법은 확인 중입니다.”로 정합니다. 이 숫자는 연습용 설정이며 실제 상품 규격이 아닙니다. 실무에서는 승인된 사양서와 실물을 먼저 대조하고, 거래처 연락처나 주문자 정보는 입력하지 마세요. 원본 파일을 보존한 뒤 복사본으로 연습합니다.
순서 1 · 수정문을 별도 버전으로 보관
연습용 B는 “생활 방수가 가능한 면 파우치로 넉넉한 안주머니가 있습니다. 세탁기 사용도 가능합니다.”로 둡니다. 일부러 잘못된 표현을 넣었습니다. AI에게 문장을 다듬게 할 때도 “확인된 사양만 유지하고, 미확인 기능은 추가하지 말 것”을 먼저 지시하세요. A 파일을 B로 덮어쓰면 어떤 정보가 달라졌는지 찾기 어렵습니다.
순서 2 · 비교 범위와 출력 항목 지정
요청문 예시: “A와 B만 비교해 원문 인용 / 수정문 인용 / 변경 유형 / 확인 필요 자료를 적어 줘. 변경 유형은 표현 수정·추가·삭제·의미 반전으로 구분해. 원문에 없는 사양은 ‘근거 없음’이라고 표시해. 제품을 검색하거나 판매 가능 여부를 판단하지 말고, 새 홍보문도 작성하지 마.” 자료에는 A 시작·A 끝, B 시작·B 끝을 표시해 지시와 구분합니다.


순서 3 · 중요 사실부터 역대조
방수·안주머니·세탁기 사용은 A에서 확인할 수 없거나 A와 충돌합니다. 규격이 B에서 빠진 점도 별도로 찾으세요. AI가 표시한 부분만 보지 말고 A의 소재, 크기, 부정 표현, 미확인 항목을 하나씩 B에 대조해야 누락을 줄일 수 있습니다. ‘확인 중’을 ‘가능’으로 바꾸는 것은 말투 수정이 아닙니다. 제조사 근거가 없으면 보류합니다.
순서 4 · 검수 기록 남기기
표의 각 행에 담당자 확인·원문 복원·추가 자료 요청 중 하나를 기록합니다. 확인된 사양을 기준문에 반영한 다음에만 새 홍보 초안을 요청하세요. 통과 기준은 인용이 정확한지, 원문 사실이 빠지지 않았는지, 확인되지 않은 약속이 없는지입니다. 최종 문구와 사양서의 버전 날짜도 함께 보관하면 다음 수정 때 기준이 명확해집니다.
한계: AI 표도 검토 대상
이 방식은 특정 비교 기능이나 정확도를 보장하는 공식 절차가 아니라 요청문 응용입니다. 짧은 문서에서도 AI가 차이를 놓칠 수 있으므로 자동 게시와 연결하지 마세요. 소비자에게 중요한 표시사항은 상품군별 기준과 공식 자료로 별도 확인해야 합니다. 데이터 제어 설정도 기밀 입력 허가를 뜻하지 않습니다.
공식 참고 · 2026-10-21 확인
OpenAI 요청문 작성: https://help.openai.com/en/articles/10032626
답변 신뢰성과 원문 검증: https://help.openai.com/en/articles/8313428
데이터 제어: https://help.openai.com/en/articles/7730893
'AI 문서·PPT' 카테고리의 다른 글
| AI 에이전트 작업시간 6배, 생산성 6배와 다른 이유와 업무 적용 5단계 (0) | 2026.10.18 |
|---|---|
| Gemini 문서 분석으로 PPT 개요 만들기: 원문 근거를 남기는 5단계 (0) | 2026.10.14 |
| 긴 공지문을 AI 표로 정리하기: 일정·대상·준비물을 검증하는 4단계 (0) | 2026.10.13 |
| 친구에게 ChatGPT로 여름방학 학원특강 안내문, 클로드로 학부모 설명회 PPT 만드는 법, 알려준 썰 (50대 AI 활용법 도전하기) (0) | 2026.05.30 |
댓글